X 射线荧光带来的挑战

在实验室 X 射线粉末衍射（XRPD）中，样品荧光是导致高本底噪声的首要原因，会显著降低信噪比（SNR）。当入射X射线能量足以激发样品原子的内层电子时，便会产生荧光现象。例如，使用铜Kα辐射（8.0 keV）分析含铁样品（铁 K 吸收边为7.1keV）时，该问题尤为突出。

尽管荧光呈各向同性，但光子的离散性会引发本底波动，从而掩盖微弱的衍射峰。传统解决方案（如更换钴靶光管或加装次级单色器）往往存在成本高昂或光束强度下降的弊端。

混合光子计数（HPC）探测器

现代混合光子计数（HPC）探测器通过可调能量阈值技术提供了更高效的解决方案：

• 信号甄别：探测器仅记录光子能量超过特定阈值的事件

• 荧光抑制：通过合理设置阈值，可滤除低能荧光光子（如铁Kα，6.4keV）

• 能量分辨率：定义为能量阈值扫描导数的半高全宽（FWHM），决定了探测器区分弹性散射与荧光等不同能量光子的能力

尽管技术不断进步，但铁Kα（6.4 keV）与铜Kα（8.0 keV）之间的窄能隙，仍是实现两者精准分离的重大仪器挑战。

POLLUX 探测器：能量分辨率的跨越式突破

POLLUX是专为突破传统实验室 X 射线衍射技术限制而设计的新一代HPC探测器。其有效探测面积达19×14mm（POLLUX PANORAMA构型可扩展至58×14 mm），可实现高通量测量，同时凭借75×75μm的小像素尺寸保持优异的空间分辨率。

POLLUX的核心优势在于高动态范围与高能量分辨率的有效结合：单个像素可检测从单光子到每秒10⁶光子的强度范围，无暗噪声与读出噪声，并能同步区分不同能量的光子。这一先进能力精准解决了X射线荧光难题：其优化后的能量分辨率优于600eV，支持用户设置窄能量窗口，确保仅采集目标衍射光子，同时高效抑制低能荧光。

数据质量的定量提升

为量化数据质量的改善效果，我们采用GNR Explorer 衍射仪（镍滤波铜Kα光源）在布拉格 - 布伦塔诺衍射几何下，对强荧光赤铁矿样品进行了衍射图谱测试。通过改变低能阈值（Eₜₕ₁），观测其对本底水平和信噪比的影响。

图 1：铜 Kα 光子照射下，布拉格 - 布伦塔诺粉末衍射获得的氧化铁 {104} 反射数据与能量阈值（Eₜₕ₁）的关系。(a) 展示了峰背比（PtB）和信噪比（SNR）随 Eₜₕ₁设置的变化趋势，所有数据均以 Eₜₕ₁=4000 eV 时的 PtB 和 SNR 为基准进行归一化。(b) 展示了两种 Eₜₕ₁设置下的衍射峰形。

当能量阈值设置为常规的4000eV（光子能量的50%）时，赤铁矿（Fe₂O₃）的衍射伴随强荧光本底，其强度约为 {104} 衍射峰绝对强度的60%（图 1）。将能量阈值提升至6000eV以上后，本底显著降低。对比 Eₜₕ₁=4000eV与7400eV的测试结果，本底水平降低了 100倍，峰背比（PtB）提升了40倍，信噪比（SNR=I 峰 /√I 本底）提升了4.7倍。

对物相鉴定的影响

在赤铁矿与弱衍射刚玉（Al₂O₃）的混合样品（含 5% 刚玉）中，低阈值（Eₜₕ₁=4000 eV）下的高荧光本底几乎全部掩盖了微量刚玉的 {10-2} 衍射峰。提高阈值后，本底大幅降低，使该微量物相清晰可见并可进行定量分析（图 2）。

图 2：铜Kα辐射下，含5%刚玉的赤铁矿混合样品的粉末衍射图谱。左侧局部放大图展示了改变能量阈值如何改善微量物相的弱衍射信号质量。

超越荧光抑制：Kβ 模式

POLLUX探测器的高能量分辨率支持使用铜Kβ辐射进行布拉格-布伦塔诺粉末衍射测量，同时滤除铜Kα光子。这一能力使得无需物理镍滤波片即可获得纯净的粉末图谱。

此外，由于Kβ谱线不具备Kα双线的分裂特征，其峰形更窄，能够解析更精细的结构信息。将探测器的低能阈值设置为 8500 eV时，可有效抑制铜Kα光子，同时保留强铜Kβ信号（图 3）。

图 3：无镍滤波片时，不同能量阈值下硅 {111} 反射的布拉格 - 布伦塔诺粉末衍射数据。(a) 展示了衍射的Kα和Kβ光子强度及其比值随能量阈值的变化趋势。(b) 展示了两个衍射峰随能量阈值变化的粉末图谱。

结论

POLLUX 探测器为实验室X射线粉末衍射（XRPD）带来了重大技术进步。其优化的能量分辨率使研究人员能够使用标准铜靶辐射，从强荧光样品中获取高质量数据，有效拓展了常规与衍射仪的性能和适用范围。通过降低本底噪声、提升微量物相的检出能力，POLLUX为挑战性的样品测试提供了灵活的解决方案。

北京泰坤是DECTRIS中国工业与仪器仪表总代理，引入技术先进的光子计数 X 射线探测技术，提供原装产品与全流程本地化服务，助力科研与工业发展。

参考文献

[1] J. A. Bearden, A. F. Burr. Rev. Mod. Phys. 1967, 39, 125.

[2] B. L. Henke, E. M. Gullikson and J. C. Davis, Atomic Data and Nuclear Data Tables 1993, 54, 181.

[3] M. D. de Jonge et al. J. Synchrotron Rad. 2014, 21, 1031.

[4] M. Mendenhall, Powder Diffr. 2018, 33, 266.

[5] P. Kraft et al. J. Synchrotron Rad. 2009, 16, 368.

[6] C. Brönnimann and P. Trüb, In Synchrotron Light Sources and Free-Electron Lasers, 2016, 995.

免责声明：此篇文章内容（含图片）部分来源于Dectris官网。文章引用部分版权及观点归原作者所有，北京泰坤工业设备有限公司发布及转载目的在于传递更多行业资讯与网络分享。若您认为本文存在侵权之处，请联系我们，我们会在第一时间处理。如有任何疑问，欢迎您随时与我们联系。